면접 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼성/하이닉스 공정기술 석사 직무면접
올해 상반기 삼/하 공정기술 지원 예정인 석사 졸예자입니다. 삼성전자의 경우 직무 관련 문제 풀이를 한다고 들었는데, 석사 과정도 동일하게 진행하는건가요? 아니면 문제 풀이는 하지 않고 PT 면접만 진행하나요? 여러 이야기들이 있는 것 같아 질문합니다 ㅠㅠ 답변 주시면 감사드리겠습니다!
2026.03.07
답변 7
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
채택된 답변
석사의 경우 문제가 아닌 본인의 연구과제를 PT하는것으로 알고있습니다 도움되셨다면 채택 부탁드리겠습니다
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
채택된 답변
안녕하세요. 석사의 경우는 매시기마다 다른데 둘다 준비하는것이 좋습니다. 기본적으로 연구주제에 대한 PT면접을 진행하지만, 직무 관련 문제 풀이도 진행하는 경우가 있습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성전자 공정기술 직무의 경우 학사와 석사 모두 기본적인 전형 구조는 크게 다르지 않지만, 면접 방식에서는 약간의 차이가 있을 수 있습니다. 일반적으로 삼성전자는 서류 합격 이후 GSAT를 통과하면 직무 면접 단계에서 직무 관련 문제 풀이 또는 PT 형태의 평가가 진행됩니다. 공정기술 직무에서는 반도체 공정, 소자, 재료, 장비 이해도 등을 확인하기 위해 간단한 계산 문제나 공정 관련 상황 문제를 주고 풀이 과정을 설명하게 하는 방식이 자주 활용됩니다. 석사 지원자의 경우에도 문제 풀이가 완전히 없어지는 것은 아니며, 여전히 기초적인 공정/소자 이해를 확인하는 질문이나 문제가 나올 수 있습니다. 다만 석사 과정 지원자는 학부생보다 연구 경험 기반 질문이나 연구 내용 PT의 비중이 더 커지는 경우가 많습니다. 즉 연구 주제, 사용한 공정/장비, 데이터 해석 방식, 문제 해결 과정 등에 대해 깊게 질문받는 경우가 많습니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 일반적으로 석사 졸업자의 경우 직무 관련 문제 풀이 뿐만 아니라 석사 시절 수행하신 주요 연구과제, 논문에 대한 PT 발표가 진행되는 경우가 많습니다. 학부 졸업자에 비해 보다 높은 직무 전문성을 평가하기 위함입니다. 따라서 석사 시절 수행하신 연구과제, 논문 등 주요 실적에 대해 사전에 정리해주시기 바라며, 각 경험별 수행 주제, 문제점, 개선 방안, 실현 효과, 회사에 기여 가능한 부분 등을 Remind해주시기 바라겠습니다. 참고하십시오.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 석사도 학사랑 똑같아요 구분해서 채용하지 않아서 채용방식은 똑같아요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
석사는 PT면접을 진행을 합니다. 주로 PT의 주제는 멘티분이 석사동안 하신 연구활동이며 그래서 석사는 연구활동과 지원한 산업군 및 직무일치성이 가장 중요하다 할 수 있습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
ds는 석사도 동일하게 pt,면접 하는것으로 알고있고 pt자체가 주어진 제시문을 받고 비문학처럼 읽고 (공식적힌경우도존재함) 그 밑에 소 문제 몇개를 푸는형식입니다. 논리를 묻는거라 현업에서 적용할 문제도 나오곤합니다. 즉 공식이 틀리더라도 논리가 잘 맞으면 좋은 점수를 획득하는 구조에요 . ㅎㅎ 넓고 얕게 많이 8대공정을 아시고가심 웬만하면 다 통과합니다. 인성면접이 더 중요해요~
함께 읽은 질문
Q. PM직무(정규직) vs 램리서치 테크니션 계약직(1년)
안녕하세요 삼성전자 메모리 공정기술, 공정설계 이직을 준비하고 있는 28살 이직준비생입니다. 2025년 12월부터 약 4~5개월 정도 하이닉스 하청 PM직무를 담당하면서 이직을 준비하고 있습니다. PM직무를 하면서 반도체 장비 구조와 현업 시스템을 이해하는데는 큰 도움이 되었지만 전문성은 확실히 떨어진다는 느낌을 받았고 오래 다닐 회사는 아니라고 생각했습니다. 이직을 준비하면서 잡코리아에서 램리서치 테크니션 직무 계약직 1년 이력공고를 보았고 지원을 해볼 생각입니다. 삼성 혹은 다른 대기업으로 이직할 때 램리서치라는 키워드나 경험이 있으면 메리트가 있어보인다고 생각해서 지원 후 이직을 고민하고 있습니다. 선배님들이 생각하시기에 2026 하반기 삼성에 지원할 때 PM회사에서 경력을 더 채워나가는게 좋을지 혹은 램리서치라는 대기업 계약직으로 이직해서 경험을 새롭게 쌓는게 좋을지 고민 후 이야기해주시면 감사하겠습니다. 추가적으로 커리어 비전으로써 어떤게 더 좋을지도 고려부탁드려요
Q. 삼성전자 자소서
제가 경험이 별로 많지 않은데, 삼성전자 자소서 2번과 4번에 같은 경험 내용을 두 번 써도 될까요?
Q. 메모리 지원하는데 후공정 언급
제가 경험이 너무 없는데 그나마 후공정쪽 방열소재쪽만 짧게 연구한 경험이 있거든요 그래서 이걸 자소서에 썼는데 어차피 너무 좁은 범위이기도 하고... 메모리도 후공정이 존재하니까 그냥 to도 많을 것으로 예상되는 메모리 쓰려구 하는데 괜찮을까요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.